Sepak Bola – Dengan Dunia dalam Kekacauan Keuangan, Seberapa Amankah Liga Inggris?

Sepak

Seberapa kaya donatur membeli sepakbola saat ini? Ini adalah pertanyaan yang patut dipertanyakan sekarang bahwa mega-kekayaan Manchester City mengancam untuk mengubah dunia sepakbola menjadi terbalik.

Mungkinkah sebuah klub siap untuk menghabiskan £ 108 juta untuk membawa Kake, bisa dibilang pemain paling berbakat di dunia, ke barat laut Inggris dan kemudian membayarnya £ 500.000 seminggu untuk tinggal di sana, bisa bangkrut.

Dapatkah klub yang hanya membanggakan minggu lalu bahwa mereka ingin memiliki dua pemain kelas dunia untuk setiap posisi di lapangan, sebenarnya memiliki pemilik yang keuangannya jatuh bebas sedemikian rupa sehingga dia bisa menarik steker tanpa peringatan?

Apakah Man City tahan peluru?

Chelsea dulu berpikir mereka, tetapi mereka sekarang dalam Tiger77 bahaya menjadi korban terakhir dari penurunan setelah diumumkan bahwa pemilik mereka Roman Abramovich adalah menempatkan klub untuk dijual.

Abramovich berjalan keluar tiba-tiba menempatkan krisis kredit ke dalam perspektif untuk sepakbola.

Tycoon Rusia adalah moneybag sepakbola asli. Sampai saat ini ia telah menghabiskan £ 600 juta untuk mengubah Chelsea dari tim di ambang administrasi menjadi salah satu tim terbesar di Eropa. Tapi penurunan itu merugikan Abramovich. Tahun lalu ia kehilangan setidaknya £ 3 miliar dari kekayaannya £ 11bn dan dengan kerugian serupa yang diperkirakan tahun depan, ada desas-desus bahwa ia menderita masalah arus kas yang parah. Perusahaan-perusahaannya harus diselamatkan dengan pinjaman £ 1.8bn dari pemerintah Rusia baru-baru ini.

Dengan dunia dalam gejolak keuangan, seberapa aman Liga Premier?

Roman Abramovich menjual di Chelsea karena dia tidak mampu meminjam £ 1.8bn lagi dari pemerintah Rusia untuk menahannya di Shevchenkos. Pemilik West Ham, Bjorgolfur Gudmundsson, berhadapan dengan rumah yang miskin, dan bahkan sheikh miliarder Man City kehilangan ratusan juta pound per hari. Apakah Premiership super kaya benar-benar kebal terhadap skenario mimpi buruk yang dihadapi perusahaan biasa.

Abramovich menginginkan 800 juta poundsterling untuk pergi, dan satu-satunya pihak yang berminat pada harga itu adalah orang Arab Teluk yang kaya minyak. Man City memiliki salah satu yang terkaya di Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan, saudara dari penguasa Abu Dhabi, tetapi tampaknya ada lebih banyak dari mana asalnya jika lima atau enam pihak yang berkepentingan untuk Chelsea adalah indikator apa pun.

Tapi, dan itu sangat besar, tapi apakah orang-orang Arab Teluk sekaya mereka mengatakannya, dan apakah ada kekayaan yang dibangun di atas tanah yang lebih padat daripada gurun pasir yang mereka huni?

Tidak ada jawaban yang mudah untuk itu, tetapi ada kekhawatiran utama bahwa kekayaan Sheikh Sheikh Man City dan rekan-rekannya tidak sepi seperti dulu.

Ketika sheikh mengokohkan minatnya pada Man City pada bulan Agustus tahun lalu, surat kabar terengah-engah melaporkan bahwa kekayaannya naik $ 500 juta dengan harga $ 1 yang pernah naik minyak. Kembali pada hari-hari yang memabukkan pada Agustus tahun lalu, ketika krisis kredit hanya merupakan istilah baru yang menarik bagi keuangan, harga minyak mencapai $ 146 per barel.

Sekarang dengan harga minyak hanya di bawah $ 38 per barel, kerugiannya sejak Agustus setara dengan $ 5,4 miliar. Dan itu hanya pada satu jalan investasi – meskipun yang vital bagi syekh kaya. Minyak merupakan 56 persen dari ekonomi Abu Dhabi.

Jumat lalu adalah hari yang sangat hitam bagi syekh secara finansial. Investasi kontroversialnya ke dalam Barclays Bank pada Oktober lalu terpukul ketika saham bank itu merosot 25 persen di London Stock Exchange. Harganya yang kaya pangeran Abu Dhabi sejuk £ 440 juta dalam satu hari perdagangan. Para ahli mengatakan itu tidak akan menjadi yang terakhir dari krisis untuk bank yang terdaftar di Inggris.

Mungkin yang lebih menarik adalah jatuhnya nilai Otoritas Investasi Abu Dhabi – sumur uang pribadi yang didirikan oleh ayah Sheik Mansour, Sultan, pada tahun 70-an untuk menyalurkan kekayaan keluarga – maaf, kekayaan negara – menjadi menguntungkan usaha. Dalam enam bulan terakhir, dana telah disalibkan oleh krisis kredit. Meskipun tidak ada angka resmi karena perusahaan swasta tidak harus mempublikasikan akunnya, para ahli mengatakan bahwa dana kekayaan terbesar di dunia telah kehilangan sepertiga dari nilainya dari $ 453bn yang dikelola tahun lalu ke $ 328bn yang dikelolanya sekarang. . Satu lagi pukulan besar ke pundi-pundi Abu Dhabi.

Selain itu, sebagai ketua First Gulf Bank, Sheikh Mansour harus memangkas sejumlah pekerjaan dari daftar gaji bank seperti yang diderita di pasar. Akhir pekan lalu itu diturunkan oleh agen kredit, indikator pasti gejolak keuangan. Ketergantungan bank pada pasar luar negeri, khususnya pasar obligasi AS berarti bahwa ia belum mampu keluar dari perlambatan global dan dapat menderita penurunan lebih lanjut dari dua kali lipat dari jatuhnya harga minyak dan tekanan pada pasar real estat – pokok di Teluk.

Dan Abu Dhabi adalah salah satu negara Teluk yang lebih makmur: UEA, Arab Saudi, Kuwait, Oman dan Bahrain jauh lebih buruk.

Syekh Mansour dan Roman Abramovich bukan satu-satunya anggota elit uang sepakbola yang menderita baru-baru ini. Memang, daftar kaya sepakbola penuh dengan korban jiwa yang menunjukkan sepak bola adalah satu lagi penurunan dari pelampauan finansial.

Pemilik efektif Tottenham, Joe Lewis kehilangan £ 500 juta dari kekayaan £ 1.5bn (sepertiga, sial!) Ketika Bear Stearns runtuh. Pemilik klub klub QPR, Lakshmi Mittal, sang raja baja, juga ikut berdebar. Dilaporkan orang terkaya di dunia, ia telah melihat penurunan kekayaannya dari yang dilaporkan £ 27.7bn tahun lalu menjadi £ 11 miliar yang sedikit.

Kehilangan yang paling terkenal adalah Bjorgolfur Gudmundsson, pemilik Islandia West Ham United, yang perusahaan induknya Hansa telah diancam dengan kebangkrutan. Itu adalah jatuhnya bank Islandia Landsbanki yang dilakukannya untuk Gudmundsson. Serta membangkrutkan seluruh bangsa, jatuhnya Landsbanki telah meninggalkan Gudmondsson yang perlu menjual West Ham dengan harga pemotongan pada Maret jika dia tidak akan hancur.

Orang lain tidak diragukan lagi akan mengikuti.

Untuk menempatkan ini semua dalam perspektif, bagaimanapun, masih ada banyak uang di negara-negara Teluk, Rusia, dan AS – tentu saja lebih dari cukup untuk menopang beberapa klub Premiership yang sakit.

Tapi penurunan telah menyapu spekulan sepak bola prospektif dan menunda banyak orang lain dari memperoleh mainan baru yang kaya. Tanyakan saja kepada pemilik Ferretti, pembuat kapal pesiar terbesar kedua di dunia, yang minggu lalu harus memanggil penasihat utang karena penjualan kapal pesiar turun drastis sejak Agustus – ketika Sheikh Mansour membeli Man City – bahwa mereka tidak lagi layak. Tingkat kematian mereka begitu cepat sehingga minggu depan mereka diperkirakan akan mengumumkan keuntungan untuk tahun ini hingga Agustus 2008 sebesar EUR184m. Namun mereka mungkin bisa keluar dari bisnis pada saat Agustus 2009 datang.

Ini pemikiran yang sangat serius.

Yang membuat Anda berpikir: jika orang super kaya tidak membeli yacht lagi – sebagai pokok bagi orang kaya super seperti TV adalah orang yang bekerja – apa yang di Bumi akan menggoda mereka untuk membeli klub sepak bola: yang sering dikaitkan dengan utang ; selalu penuh dengan bintang-bintang yang dibayar berlebihan; dan selalu diramu oleh ribuan pendukung yang bertindak seperti mereka memiliki klub.

Jika saya adalah miliarder Arab, saya akan lebih tergoda untuk memilih mainan tradisional dan membuang uang untuk mencari pemenang Kentucky Derby berikutnya. Setidaknya kuda tidak menjawab saat Anda memberi mereka makan.

Sepakbola Betting – Apakah taruhan Musuh Anda?

bola

Banyak orang bertaruh melalui taruhan percaya bahwa mereka bermain melawan taruhan dan oleh karena itu taruhan adalah musuh. Dalam taruhan adalah salah satu yang mengambil taruhan, menetapkan peluang, dan mengambil uang dari kehilangan taruhan; gagasan dari taruhan menjadi musuh mudah dimengerti. Inilah sebabnya mengapa banyak orang berurusan dengan taruhan mengadopsi perspektif permusuhan, “mengalahkan taruhan” dan seterusnya. Namun, ini adalah kesan benar-benar keliru didasarkan pada kesalahpahaman tentang bagaimana taruhan kerja dan apa tujuan mereka.

Ketika togel online terpercaya individu membuat taruhan dengan taruhan, tujuannya adalah untuk memenangkan taruhan dan membuat beberapa uang. Namun, tujuan dari taruhan bukan untuk memenangkan taruhan tertentu, tetapi untuk menjaga buku-bukunya seimbang memastikan bahwa setiap taruhan diimbangi dengan taruhan lawan dari nilai yang sama. taruhan membuat uang melalui provisi dan komisi, bukan melalui menang atau kalah taruhan, karena itu tujuan taruhan adalah sama sekali berbeda dibandingkan dengan jago bertaruh individu.

Sebuah “Kemenangan yang sempurna” untuk taruhan adalah situasi di mana setiap taruhan yang dibuat diimbangi dengan taruhan dengan nilai yang sama akan cara lain. Jadi idealnya, untuk setiap bertaruh menang taruhan, dia juga ingin kehilangan taruhan lain dari nilai yang sama. Sejak taruhan biaya provisi dan komisi, selama buku-buku yang seimbang taruhan terjamin dari keuntungan kecil pada setiap taruhan yang dibuat. Ini berarti taruhan tidak memiliki kepentingan dalam melihat setiap kemenangan individu atau kalah taruhan tertentu; kepentingan mereka dalam memastikan bahwa semua uang yang dibayarkan secara merata offset.

Dalam rangka untuk mencapai hal ini, taruhan harus mengambil seluruh rangkaian faktor yang agak rumit ke rekening. peluang dan menyebar titik harus dirancang sedemikian rupa bahwa ia akan menarik taruhan kedua cara, dia harus memastikan bahwa peluang nya cukup masuk akal untuk menarik bisnis, dan dia harus memastikan bahwa ia dapat menutupi semua taruhan yang diambil . Sebuah taruhan yang mengadopsi sikap konfrontatif terhadap pelanggannya akan cepat keluar dari bisnis karena tidak ada petaruh waras mereka akan melakukan bisnis dengan dia.

Terlepas dari kenyataan bahwa bandar judi mengambil taruhan, menetapkan ketentuan, dan akan mengumpulkan uang dari kehilangan taruhan; mereka bukan musuh. Mereka memainkan permainan yang sama sekali berbeda dari petaruh individu dengan tujuan dan definisi keberhasilan yang sama sekali berbeda. Seberapa baik jago individu tidak didasarkan pada keterampilan dan pengetahuan, bukan pada upaya taruhan untuk mengambil uangnya. Sebuah taruhan yang sah hanya sebagai senang untuk membayar kemenangan cukup menang karena ia adalah untuk mengambil uang dari taruhan cukup hilang. Dalam skenario ideal setiap won taruhan juga hilang, sehingga ia tidak memiliki prasangka mengenai kemenangan atau kerugian individu. Melihat taruhan sebagai musuh konyol dan menunjukkan kurangnya pemahaman tentang bagaimana sistem bekerja.